Kritische vragen HvJ EU over EEUPC

Kritische vragen HvJ EU over EEUPC

Het toekomstige Europees en EU-Octrooigerecht (in het Engels: European and EU Patent Court, afgekort EEUPC) zal worden opgezet middels een verdrag, zodat niet alleen de EU-lidstaten, maar ook andere EOV-landen zoals Zwitserland kunnen deelnemen. Bovendien moet het EEUPC zowel bevoegd zijn voor EU-octrooien, als ook voor de gewone Europese (nationale) octrooien. Gezien deze eisen is het opzetten van het EEUPC-verdrag zeer gecompliceerd. De Raad van Ministers heeft dan ook in 2009 aan het Hof van Justitie van de EU verzocht om advies uit te brengen of het concept-verdrag in lijn is met het EU-recht (zie art. 300(6) EG, nu art. 218(11) VWEU).

In het kader van deze adviesprocedure heeft het Hof van Justitie EU op 18 mei 2010 een hoorzitting gehouden. De pleidooien van de meeste lidstaten waren – zoals verwacht – positief. Een minderheid van lidstaten en het Europees Parlement bleken vrij negatief tegenover de voorstellen te staan. Na de pleidooien stelde Hof onverwachts kritische vragen over de talenregeling van de geschilbeslechting, de bevoegdheden van de Kamers van Beroep van het EOB ten aanzien van EU-octrooien, de vraag of er sprake is van overdracht van bevoegdheden aan het EOB, etc.

Naar verwachting zal het Hof dit najaar advies uitbrengen. Dit advies – wat gezien de vragen tijdens hoorzitting naar verwachting geen onvoorwaardelijk groen licht zal zijn – is zeer belangrijk voor de vraag of de huidige opzet toelaatbaar is en op de ingeslagen weg kan worden voortgegaan.